Stop leaving neverland
Stop leaving neverland
Stop leaving neverland
Почему нельзя ему верить Уйэду Робсону?
Большая статья с этими и другими опровержениями на стороннем ресурсе по ссылке.
1. Уэйд Робсон был главным свидетелем защиты и дважды давал показания под присягой в 2005 году о том, что не было никаких прецедентов неуместного поведения со стороны Майкла Джексона.
Вплоть до 2012 года выступал в медиа в защиту Майкла и даже приглашал его на свою свадьбу.
Подтверждения
2. В 2009 Робсон запрашивал приглашение на мемориал Майкла Джексона и участвовал в трибьюте Джанет Джексон в 2010 как танцор, что довольно странно для жертвы насилия. Уэйд Робсон не помнит: то ли он рыдал на Мемориале, то ли нет – его показания противоречивы.
Подтверждения
3. В 2011 году потерпел фиаско в качестве режиссера фильма Step Up 3, оказался профессионально не готов, а чуть позже встретился с главой MJ Estate Джоном Бранка, чтобы предложить свою кандидатуру на роль режиссера постановщика мемориального шоу Цирка Дю Солей для шоу-турне в память Майкла Джексона.
Подтверждения
Цирк выбрал другого режиссёра, Робсону дали более мелкую роль в труппе. Был уволен за невыполнение рабочих обязанностей. Сначала говорил прессе, что имеет отношение к постановке как хореограф, а уже затем сказал, что его карьера «рушится». Случился нервный срыв.
Подтверждения
Робсон пошел на терапию, в ходе которой он не осознал что его в детстве насиловали. В 2010 выпускает главу в книге «Оpus», посвящённой Майклу Джексону.
4. В фильме показано, как Уэйд сжигает вещи, подаренные Майклом. Это ложь, потому как в 2011, чтобы оплатить терапию из-за нервного срыва, Робсон выставил вещи на аукцион. В частности перчатки, в которых он танцевал трибьют ему в 2009. У него были большие финансовые проблемы.
Подтверждения
Подтверждения
В период 2012-2014 Робсон написал 2 черновика мемуаров, пытался их продать. Безрезультатно.
5. В 2013 Робсон подал иск против фонда наследия Майкла Джексона на компенсацию морального ущерба, аргументируя тем, что у него рушится карьера, посвящённая Майклу, а значит отвечать за это должен фонд. Также Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак заявляют, что не общались до премьеры фильма в январе 2019 года. Это не так: они познакомились в начале девяностых и вместе принимали участие в съёмках видеоклипа Jam. Основное общение началось в 2014 году, во время суда между Уэйдом и Эстейтом Майкла Джексона.
6. Позже, у Уэйда Робсона ухудшаются финансовые проблемы, начинает судиться с коллегами и говорит, что не общался с фондом наследия Майкла и вообще не знает о его существовании, в то время как сам добивался встречи с Бранкой (и встречался), чтобы Эстейт рекомендовал его Цирку Дю Солей ещё раз.
Подтверждения
7. Начинает шантажировать фонд наследия, обнародованы записи в личном дневнике с цитатами "настало время получить свое" и "обвинения помогут мне оживить карьеру и придадут чувство значительности". Записи на английском и другие примеры лжи здесь:
Подтверждения
8. После 4 лет расследований в суде о том, почему Уэйд Робсон требует денег, иск был отклонён из-за противоречивых показаний, включая данных под присягой. Он 4 раза, с разрешения судьи, менял и переписывал текст своих исковых претензий. Надо думать, суды его финансово истощили, а заработать так и не удалось.
Подтверждения
9. Максимально точная информация по искам с хроникой событий и ссылками на все документы, кратким резюме и анализом здесь:
Подтверждения
Уэйд Робсон утверждает, что растление случалось с ним всякий раз когда он бывал в Неверленде. По фактам, он был там 14 раз, из которых только 4 раза там же присутствовал Майкл.
10. В фильме Уэйд в подробностях рассказывает о своём первом визите в Неверленд, 2 февраля.
Однако в судебном иске о посещении спрашивал мать.
Даже в своей книге не помнит первую поездку, а в фильме рассказывает о ней в подробностях:
Подтверждения
Подтверждения
Мама Робсона меняла показания с января 2019 года минимум 3 раза. Хотя на фейсбуке хранит фотографии с признаниями любви к Майклу.
Смена показаний здесь.
11. Есть длинная электронная переписка Уэйда Робсона с Джой Робсон, в которой видна афера против имени Майкла.
Подтвержения
12. Некоторые материалы фильма Leaving Neverland взяты из другого контекста и других кейсов, как, например, фрагмент заявления юриста Марка Герагоса, что подтвердил в твиттере он сам.
Финальную версию фильма, которую сейчас транслируют, укоротили на 45 минут. Вырезаны фрагменты, где были найдены следы фото- и видеомонтажа, несовпадение показаний и противоречия.
13. Особый акцент создатели фильма сделали на письмах, которые мальчики получали от певца. В них Майкл «признавался в любви и говорил адресату про их особую связь». В фильме используется эпизод 1993 года, когда основатель корпорации Sony – Акио Морита пережил сердечный приступ. Майкл записал ему пленку, в которой использовал схожую риторику: "Я люблю вас, мистер Морита, и знаю, что весь мир любит вас. Вы нужны всему миру, особенно мне".
Видео подвергли монтажу, привязав к истории обвинителей.
14. Местами описания фильма, в деталях, позаимствованы из книги по делу Джордана Чандлера
«MJ was my lover», написанной гост-райтером Виктором Гутьересом:
Подтверждения
Робсон в показаниях в фильме детально описывает подробности, которые якобы совершал над ним Майкл. Но описывает их так, словно воздыхает об этом. Называет Майкла «любимым» и «любовником». Неужели жертвы насилия так себя ведут?
15. В фильме упоминается, что бывшая горничная Джексона, Бланка Франсия, видела как Джексон и Робсон принимали вместе душ. Но дел, в том, что Франсия давно дискредитированный свидетель — она изменила историю, когда давала показания в суде — и уже не утвердала, что в душе был кто-то, кроме Майкла. Более того, её изначальная история полностью подрывает показания Уэйда, ведь она якобы видела их в декабре 1989 г., когда Робсона ещё даже не было в США.
Подтверждения
16. Фильм упускает тот факт, что с 12 до 19 лет Робсон встречался с племянницей Mайкла Бренди (дочкой старшего брата Джеки). Отношения шли к свадьбе, но пара рассталась из-за многочисленных измен со стороны Робсона. В недавнем интервью Бренди называет Робсона лжецом и аргументирует свою позицию.
Подтверждения
Подтверждения
17. В период с 3 по 4 февраля 2007 года Уэйд Робсон и Аманда гостили на ранчо Неверленд, где снимали свое музыкальное видео, на котором природа представляла собой, цитата, святость. Во время этого визита они сделали не менее 249 фотографий, в основном для личного архива, и сняли более 8 часов видео. На одном из видео есть диалог:
— Здесь прекрасно! — говорит Аманда.
— Посмотри на эти кадры! Мне будет очень плохо, если это всё будет запущено.
Это место очень много значит для меня. — говорит Уэйд.
Подтверждения
Подтверждения
1. Уэйд Робсон был главным свидетелем защиты и дважды давал показания под присягой в 2005 году о том, что не было никаких прецедентов неуместного поведения со стороны Майкла Джексона.
Вплоть до 2012 года выступал в медиа в защиту Майкла и даже приглашал его на свою свадьбу.
Подтверждения
2. В 2009 Робсон запрашивал приглашение на мемориал Майкла Джексона и участвовал в трибьюте Джанет Джексон в 2010 как танцор, что довольно странно для жертвы насилия. Уэйд Робсон не помнит: то ли он рыдал на Мемориале, то ли нет – его показания противоречивы.
Подтверждения
3. В 2011 году потерпел фиаско в качестве режиссера фильма Step Up 3, оказался профессионально не готов, а чуть позже встретился с главой MJ Estate Джоном Бранка, чтобы предложить свою кандидатуру на роль режиссера постановщика мемориального шоу Цирка Дю Солей для шоу-турне в память Майкла Джексона.
Подтверждения
Цирк выбрал другого режиссёра, Робсону дали более мелкую роль в труппе. Был уволен за невыполнение рабочих обязанностей. Сначала говорил прессе, что имеет отношение к постановке как хореограф, а уже затем сказал, что его карьера «рушится». Случился нервный срыв.
Подтверждения
Робсон пошел на терапию, в ходе которой он не осознал что его в детстве насиловали. В 2010 выпускает главу в книге «Оpus», посвящённой Майклу Джексону.
4. В фильме показано, как Уэйд сжигает вещи, подаренные Майклом. Это ложь, потому как в 2011, чтобы оплатить терапию из-за нервного срыва, Робсон выставил вещи на аукцион. В частности перчатки, в которых он танцевал трибьют ему в 2009. У него были большие финансовые проблемы.
Подтверждения
Подтверждения
В период 2012-2014 Робсон написал 2 черновика мемуаров, пытался их продать. Безрезультатно.
5. В 2013 Робсон подал иск против фонда наследия Майкла Джексона на компенсацию морального ущерба, аргументируя тем, что у него рушится карьера, посвящённая Майклу, а значит отвечать за это должен фонд. Также Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак заявляют, что не общались до премьеры фильма в январе 2019 года. Это не так: они познакомились в начале девяностых и вместе принимали участие в съёмках видеоклипа Jam. Основное общение началось в 2014 году, во время суда между Уэйдом и Эстейтом Майкла Джексона.
6. Позже, у Уэйда Робсона ухудшаются финансовые проблемы, начинает судиться с коллегами и говорит, что не общался с фондом наследия Майкла и вообще не знает о его существовании, в то время как сам добивался встречи с Бранкой (и встречался), чтобы Эстейт рекомендовал его Цирку Дю Солей ещё раз.
Подтверждения
7. Начинает шантажировать фонд наследия, обнародованы записи в личном дневнике с цитатами "настало время получить свое" и "обвинения помогут мне оживить карьеру и придадут чувство значительности". Записи на английском и другие примеры лжи здесь:
Подтверждения
8. После 4 лет расследований в суде о том, почему Уэйд Робсон требует денег, иск был отклонён из-за противоречивых показаний, включая данных под присягой. Он 4 раза, с разрешения судьи, менял и переписывал текст своих исковых претензий. Надо думать, суды его финансово истощили, а заработать так и не удалось.
Подтверждения
9. Максимально точная информация по искам с хроникой событий и ссылками на все документы, кратким резюме и анализом здесь:
Подтверждения
Уэйд Робсон утверждает, что растление случалось с ним всякий раз когда он бывал в Неверленде. По фактам, он был там 14 раз, из которых только 4 раза там же присутствовал Майкл.
10. В фильме Уэйд в подробностях рассказывает о своём первом визите в Неверленд, 2 февраля.
Однако в судебном иске о посещении спрашивал мать.
Даже в своей книге не помнит первую поездку, а в фильме рассказывает о ней в подробностях:
Подтверждения
Подтверждения
Мама Робсона меняла показания с января 2019 года минимум 3 раза. Хотя на фейсбуке хранит фотографии с признаниями любви к Майклу.
Смена показаний здесь.
11. Есть длинная электронная переписка Уэйда Робсона с Джой Робсон, в которой видна афера против имени Майкла.
Подтвержения
12. Некоторые материалы фильма Leaving Neverland взяты из другого контекста и других кейсов, как, например, фрагмент заявления юриста Марка Герагоса, что подтвердил в твиттере он сам.
Финальную версию фильма, которую сейчас транслируют, укоротили на 45 минут. Вырезаны фрагменты, где были найдены следы фото- и видеомонтажа, несовпадение показаний и противоречия.
13. Особый акцент создатели фильма сделали на письмах, которые мальчики получали от певца. В них Майкл «признавался в любви и говорил адресату про их особую связь». В фильме используется эпизод 1993 года, когда основатель корпорации Sony – Акио Морита пережил сердечный приступ. Майкл записал ему пленку, в которой использовал схожую риторику: "Я люблю вас, мистер Морита, и знаю, что весь мир любит вас. Вы нужны всему миру, особенно мне".
Видео подвергли монтажу, привязав к истории обвинителей.
14. Местами описания фильма, в деталях, позаимствованы из книги по делу Джордана Чандлера
«MJ was my lover», написанной гост-райтером Виктором Гутьересом:
Подтверждения
Робсон в показаниях в фильме детально описывает подробности, которые якобы совершал над ним Майкл. Но описывает их так, словно воздыхает об этом. Называет Майкла «любимым» и «любовником». Неужели жертвы насилия так себя ведут?
15. В фильме упоминается, что бывшая горничная Джексона, Бланка Франсия, видела как Джексон и Робсон принимали вместе душ. Но дел, в том, что Франсия давно дискредитированный свидетель — она изменила историю, когда давала показания в суде — и уже не утвердала, что в душе был кто-то, кроме Майкла. Более того, её изначальная история полностью подрывает показания Уэйда, ведь она якобы видела их в декабре 1989 г., когда Робсона ещё даже не было в США.
Подтверждения
16. Фильм упускает тот факт, что с 12 до 19 лет Робсон встречался с племянницей Mайкла Бренди (дочкой старшего брата Джеки). Отношения шли к свадьбе, но пара рассталась из-за многочисленных измен со стороны Робсона. В недавнем интервью Бренди называет Робсона лжецом и аргументирует свою позицию.
Подтверждения
Подтверждения
17. В период с 3 по 4 февраля 2007 года Уэйд Робсон и Аманда гостили на ранчо Неверленд, где снимали свое музыкальное видео, на котором природа представляла собой, цитата, святость. Во время этого визита они сделали не менее 249 фотографий, в основном для личного архива, и сняли более 8 часов видео. На одном из видео есть диалог:
— Здесь прекрасно! — говорит Аманда.
— Посмотри на эти кадры! Мне будет очень плохо, если это всё будет запущено.
Это место очень много значит для меня. — говорит Уэйд.
Подтверждения
Подтверждения
уэйд робсон
Почему нельзя ему верить?
Большая статья с этими и другими опровержениями на стороннем ресурсе по ссылке.
1. Уэйд Робсон был главным свидетелем защиты и дважды давал показания под присягой в 2005 году о том, что не было никаких прецедентов неуместного поведения со стороны Майкла Джексона.
Вплоть до 2012 года выступал в медиа в защиту Майкла и даже приглашал его на свою свадьбу.
Подтверждения
2. В 2009 Робсон запрашивал приглашение на мемориал Майкла Джексона и участвовал в трибьюте Джанет Джексон в 2010 как танцор, что довольно странно для жертвы насилия. Уэйд Робсон не помнит: то ли он рыдал на Мемориале, то ли нет – его показания противоречивы.
Подтверждения
3. В 2011 году потерпел фиаско в качестве режиссера фильма Step Up 3, оказался профессионально не готов, а чуть позже встретился с главой MJ Estate Джоном Бранка, чтобы предложить свою кандидатуру на роль режиссера постановщика мемориального шоу Цирка Дю Солей для шоу-турне в память Майкла Джексона.
Подтверждения
Цирк выбрал другого режиссёра, Робсону дали более мелкую роль в труппе. Был уволен за невыполнение рабочих обязанностей. Сначала говорил прессе, что имеет отношение к постановке как хореограф, а уже затем сказал, что его карьера «рушится». Случился нервный срыв.
Подтверждения
Робсон пошел на терапию, в ходе которой он не осознал что его в детстве насиловали. В 2010 выпускает главу в книге «Оpus», посвящённой Майклу Джексону.
4. В фильме показано, как Уэйд сжигает вещи, подаренные Майклом. Это ложь, потому как в 2011, чтобы оплатить терапию из-за нервного срыва, Робсон выставил вещи на аукцион. В частности перчатки, в которых он танцевал трибьют ему в 2009. У него были большие финансовые проблемы.
Подтверждения
Подтверждения
В период 2012-2014 Робсон написал 2 черновика мемуаров, пытался их продать. Безрезультатно.
5. В 2013 Робсон подал иск против фонда наследия Майкла Джексона на компенсацию морального ущерба, аргументируя тем, что у него рушится карьера, посвящённая Майклу, а значит отвечать за это должен фонд. Также Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак заявляют, что не общались до премьеры фильма в январе 2019 года. Это не так: они познакомились в начале девяностых и вместе принимали участие в съёмках видеоклипа Jam. Основное общение началось в 2014 году, во время суда между Уэйдом и Эстейтом Майкла Джексона.
6. Позже, у Уэйда Робсона ухудшаются финансовые проблемы, начинает судиться с коллегами и говорит, что не общался с фондом наследия Майкла и вообще не знает о его существовании, в то время как сам добивался встречи с Бранкой (и встречался), чтобы Эстейт рекомендовал его Цирку Дю Солей ещё раз.
Подтверждения
7. Начинает шантажировать фонд наследия, обнародованы записи в личном дневнике с цитатами "настало время получить свое" и "обвинения помогут мне оживить карьеру и придадут чувство значительности". Записи на английском и другие примеры лжи здесь:
Подтверждения
8. После 4 лет расследований в суде о том, почему Уэйд Робсон требует денег, иск был отклонён из-за противоречивых показаний, включая данных под присягой. Он 4 раза, с разрешения судьи, менял и переписывал текст своих исковых претензий. Надо думать, суды его финансово истощили, а заработать так и не удалось.
Подтверждения
9. Максимально точная информация по искам с хроникой событий и ссылками на все документы, кратким резюме и анализом здесь:
Подтверждения
Уэйд Робсон утверждает, что растление случалось с ним всякий раз когда он бывал в Неверленде. По фактам, он был там 14 раз, из которых только 4 раза там же присутствовал Майкл.
10. В фильме Уэйд в подробностях рассказывает о своём первом визите в Неверленд, 2 февраля.
Однако в судебном иске о посещении спрашивал мать.
Даже в своей книге не помнит первую поездку, а в фильме рассказывает о ней в подробностях:
Подтверждения
Подтверждения
Мама Робсона меняла показания с января 2019 года минимум 3 раза. Хотя на фейсбуке хранит фотографии с признаниями любви к Майклу.
Смена показаний здесь.
11. Есть длинная электронная переписка Уэйда Робсона с Джой Робсон, в которой видна афера против имени Майкла.
Подтвержения
12. Некоторые материалы фильма Leaving Neverland взяты из другого контекста и других кейсов, как, например, фрагмент заявления юриста Марка Герагоса, что подтвердил в твиттере он сам.
Финальную версию фильма, которую сейчас транслируют, укоротили на 45 минут. Вырезаны фрагменты, где были найдены следы фото- и видеомонтажа, несовпадение показаний и противоречия.
13. Особый акцент создатели фильма сделали на письмах, которые мальчики получали от певца. В них Майкл «признавался в любви и говорил адресату про их особую связь». В фильме используется эпизод 1993 года, когда основатель корпорации Sony – Акио Морита пережил сердечный приступ. Майкл записал ему пленку, в которой использовал схожую риторику: "Я люблю вас, мистер Морита, и знаю, что весь мир любит вас. Вы нужны всему миру, особенно мне".
Видео подвергли монтажу, привязав к истории обвинителей.
14. Местами описания фильма, в деталях, позаимствованы из книги по делу Джордана Чандлера
«MJ was my lover», написанной гост-райтером Виктором Гутьересом:
Подтверждения
Робсон в показаниях в фильме детально описывает подробности, которые якобы совершал над ним Майкл. Но описывает их так, словно воздыхает об этом. Называет Майкла «любимым» и «любовником». Неужели жертвы насилия так себя ведут?
15. В фильме упоминается, что бывшая горничная Джексона, Бланка Франсия, видела как Джексон и Робсон принимали вместе душ. Но дел, в том, что Франсия давно дискредитированный свидетель — она изменила историю, когда давала показания в суде — и уже не утвердала, что в душе был кто-то, кроме Майкла. Более того, её изначальная история полностью подрывает показания Уэйда, ведь она якобы видела их в декабре 1989 г., когда Робсона ещё даже не было в США.
Подтверждения
16. Фильм упускает тот факт, что с 12 до 19 лет Робсон встречался с племянницей Mайкла Бренди (дочкой старшего брата Джеки). Отношения шли к свадьбе, но пара рассталась из-за многочисленных измен со стороны Робсона. В недавнем интервью Бренди называет Робсона лжецом и аргументирует свою позицию.
Подтверждения
Подтверждения
17. В период с 3 по 4 февраля 2007 года Уэйд Робсон и Аманда гостили на ранчо Неверленд, где снимали свое музыкальное видео, на котором природа представляла собой, цитата, святость. Во время этого визита они сделали не менее 249 фотографий, в основном для личного архива, и сняли более 8 часов видео. На одном из видео есть диалог:
— Здесь прекрасно! — говорит Аманда.
— Посмотри на эти кадры! Мне будет очень плохо, если это всё будет запущено.
Это место очень много значит для меня. — говорит Уэйд.
Подтверждения
Подтверждения
1. Уэйд Робсон был главным свидетелем защиты и дважды давал показания под присягой в 2005 году о том, что не было никаких прецедентов неуместного поведения со стороны Майкла Джексона.
Вплоть до 2012 года выступал в медиа в защиту Майкла и даже приглашал его на свою свадьбу.
Подтверждения
2. В 2009 Робсон запрашивал приглашение на мемориал Майкла Джексона и участвовал в трибьюте Джанет Джексон в 2010 как танцор, что довольно странно для жертвы насилия. Уэйд Робсон не помнит: то ли он рыдал на Мемориале, то ли нет – его показания противоречивы.
Подтверждения
3. В 2011 году потерпел фиаско в качестве режиссера фильма Step Up 3, оказался профессионально не готов, а чуть позже встретился с главой MJ Estate Джоном Бранка, чтобы предложить свою кандидатуру на роль режиссера постановщика мемориального шоу Цирка Дю Солей для шоу-турне в память Майкла Джексона.
Подтверждения
Цирк выбрал другого режиссёра, Робсону дали более мелкую роль в труппе. Был уволен за невыполнение рабочих обязанностей. Сначала говорил прессе, что имеет отношение к постановке как хореограф, а уже затем сказал, что его карьера «рушится». Случился нервный срыв.
Подтверждения
Робсон пошел на терапию, в ходе которой он не осознал что его в детстве насиловали. В 2010 выпускает главу в книге «Оpus», посвящённой Майклу Джексону.
4. В фильме показано, как Уэйд сжигает вещи, подаренные Майклом. Это ложь, потому как в 2011, чтобы оплатить терапию из-за нервного срыва, Робсон выставил вещи на аукцион. В частности перчатки, в которых он танцевал трибьют ему в 2009. У него были большие финансовые проблемы.
Подтверждения
Подтверждения
В период 2012-2014 Робсон написал 2 черновика мемуаров, пытался их продать. Безрезультатно.
5. В 2013 Робсон подал иск против фонда наследия Майкла Джексона на компенсацию морального ущерба, аргументируя тем, что у него рушится карьера, посвящённая Майклу, а значит отвечать за это должен фонд. Также Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак заявляют, что не общались до премьеры фильма в январе 2019 года. Это не так: они познакомились в начале девяностых и вместе принимали участие в съёмках видеоклипа Jam. Основное общение началось в 2014 году, во время суда между Уэйдом и Эстейтом Майкла Джексона.
6. Позже, у Уэйда Робсона ухудшаются финансовые проблемы, начинает судиться с коллегами и говорит, что не общался с фондом наследия Майкла и вообще не знает о его существовании, в то время как сам добивался встречи с Бранкой (и встречался), чтобы Эстейт рекомендовал его Цирку Дю Солей ещё раз.
Подтверждения
7. Начинает шантажировать фонд наследия, обнародованы записи в личном дневнике с цитатами "настало время получить свое" и "обвинения помогут мне оживить карьеру и придадут чувство значительности". Записи на английском и другие примеры лжи здесь:
Подтверждения
8. После 4 лет расследований в суде о том, почему Уэйд Робсон требует денег, иск был отклонён из-за противоречивых показаний, включая данных под присягой. Он 4 раза, с разрешения судьи, менял и переписывал текст своих исковых претензий. Надо думать, суды его финансово истощили, а заработать так и не удалось.
Подтверждения
9. Максимально точная информация по искам с хроникой событий и ссылками на все документы, кратким резюме и анализом здесь:
Подтверждения
Уэйд Робсон утверждает, что растление случалось с ним всякий раз когда он бывал в Неверленде. По фактам, он был там 14 раз, из которых только 4 раза там же присутствовал Майкл.
10. В фильме Уэйд в подробностях рассказывает о своём первом визите в Неверленд, 2 февраля.
Однако в судебном иске о посещении спрашивал мать.
Даже в своей книге не помнит первую поездку, а в фильме рассказывает о ней в подробностях:
Подтверждения
Подтверждения
Мама Робсона меняла показания с января 2019 года минимум 3 раза. Хотя на фейсбуке хранит фотографии с признаниями любви к Майклу.
Смена показаний здесь.
11. Есть длинная электронная переписка Уэйда Робсона с Джой Робсон, в которой видна афера против имени Майкла.
Подтвержения
12. Некоторые материалы фильма Leaving Neverland взяты из другого контекста и других кейсов, как, например, фрагмент заявления юриста Марка Герагоса, что подтвердил в твиттере он сам.
Финальную версию фильма, которую сейчас транслируют, укоротили на 45 минут. Вырезаны фрагменты, где были найдены следы фото- и видеомонтажа, несовпадение показаний и противоречия.
13. Особый акцент создатели фильма сделали на письмах, которые мальчики получали от певца. В них Майкл «признавался в любви и говорил адресату про их особую связь». В фильме используется эпизод 1993 года, когда основатель корпорации Sony – Акио Морита пережил сердечный приступ. Майкл записал ему пленку, в которой использовал схожую риторику: "Я люблю вас, мистер Морита, и знаю, что весь мир любит вас. Вы нужны всему миру, особенно мне".
Видео подвергли монтажу, привязав к истории обвинителей.
14. Местами описания фильма, в деталях, позаимствованы из книги по делу Джордана Чандлера
«MJ was my lover», написанной гост-райтером Виктором Гутьересом:
Подтверждения
Робсон в показаниях в фильме детально описывает подробности, которые якобы совершал над ним Майкл. Но описывает их так, словно воздыхает об этом. Называет Майкла «любимым» и «любовником». Неужели жертвы насилия так себя ведут?
15. В фильме упоминается, что бывшая горничная Джексона, Бланка Франсия, видела как Джексон и Робсон принимали вместе душ. Но дел, в том, что Франсия давно дискредитированный свидетель — она изменила историю, когда давала показания в суде — и уже не утвердала, что в душе был кто-то, кроме Майкла. Более того, её изначальная история полностью подрывает показания Уэйда, ведь она якобы видела их в декабре 1989 г., когда Робсона ещё даже не было в США.
Подтверждения
16. Фильм упускает тот факт, что с 12 до 19 лет Робсон встречался с племянницей Mайкла Бренди (дочкой старшего брата Джеки). Отношения шли к свадьбе, но пара рассталась из-за многочисленных измен со стороны Робсона. В недавнем интервью Бренди называет Робсона лжецом и аргументирует свою позицию.
Подтверждения
Подтверждения
17. В период с 3 по 4 февраля 2007 года Уэйд Робсон и Аманда гостили на ранчо Неверленд, где снимали свое музыкальное видео, на котором природа представляла собой, цитата, святость. Во время этого визита они сделали не менее 249 фотографий, в основном для личного архива, и сняли более 8 часов видео. На одном из видео есть диалог:
— Здесь прекрасно! — говорит Аманда.
— Посмотри на эти кадры! Мне будет очень плохо, если это всё будет запущено.
Это место очень много значит для меня. — говорит Уэйд.
Подтверждения
Подтверждения
